爱奇艺关闭播放量告别唯数据论 流量至上真的好吗? 北晚新视觉
来源:未知 点击: 发布时间:2019-05-29 04:24

  此前,为遏制艺人天价片酬,包括爱奇艺等在内的3家网站和6家影视公司发表了联合声明表态抵制天价片酬。与此前的联合声明不同的是,此次关闭播放量显示是爱奇艺的自觉行为。

  爱奇艺方面回复称,“我们认为,内容播放量并非是评价作品质量、受用户欢迎程度的最优指标。随着行业的发展,它已经不能公平评价内容的质量和价值。”

  爱奇艺首席内容官王晓晖对媒体称,过度关注播放量给行业带来了诸多不良影响,大量的优质作品因为缺乏客观、公正的评估体系被埋没。不少从业者更将播放量简单攀比,扭曲了创作初心,甚至滋生出刷量等违法或者违反职业道德的行为。对于“唯播放量论”的不良现象,以及由此带给产业链、平台、制作方、用户的伤害,我们保持高度的警惕。为了改变这种不良风气,爱奇艺决定率先关闭前台播放量显示,将重心回归创作并为用户提供优质的内容和服务体验。

  对此,爱奇艺回复称,“我们也将持续观察市场最新状态,如果市场前台流量数据能够净化到基本真实、公平反映内容价值的程度,不排除恢复前台流量显示。”

  “你见过一亿次转发的微吗?”,共青团中央新媒体的一篇文章,让流量明星再度成为舆论热点。

  对此,常刷微的人都“心有戚戚”。当红“鲜肉”与“小花”的相关微,转发和评论量动辄数万,而里面的内容,几乎都是粉丝们自发的鼓励、爱慕、宣传。有时候刷到一则新闻,想看看详情和评论都颇为费劲,因为手机屏幕早已被粉丝们海量的统一文案霸占了。

  鹿晗还因此创造过吉尼斯纪录。他在2012年转发的关于曼彻斯特联队的微获1亿多评论,创造了“微上最多评论的文”。粉丝们齐心协力在微下留言:“一心一亿,一鹿有你!”“这条微终于被我们刷出了一亿!”

  算起来,这已经是6年前的故事了。如今,此类现象愈发常见,以至于共青团中央新媒体发文时,不少人评论“少见多怪”,甚至怀疑此举意在转移舆论焦点云云。

  “饭圈”理直气壮地不屑,是因为这种猛刷数据的做法已经有一套“工业化流程”,可以说是支撑流量经济的重要部分。

  用行话来说,这叫“轮”,顾名思义就是轮番轰炸、狂发微的意思。在每一个天文数字背后,都有一群为爱痴狂的粉丝在不厌其烦地转发并评论拟好的文案,制造着“一月捧出新人”“百万量级转发”等。

  粉丝们自得其乐,吃瓜群众惊掉下巴。一定程度上,这也达到了粉丝们的目的,就是宣传自家“爱豆”,给人此明星红得发紫的观感。听闻还有粉丝作诗自嘲:“一将功成万骨枯,流量背后是女工。夙夜轮如枕戈,吾家爱豆又热搜。”

  每每遭遇外界质疑,粉丝们都深感无辜:我们没有伤天害理,也没违背公序良俗,凭啥被点名?就算是硬刷流量,那也是业内普遍现象,与我家“爱豆”何干?

  我们不是跟某个人较劲,只不过,一亿转发量的微是一个缩影,透过它,我们看到的是市场对流量的走火入魔。近些年,虽然饱受恶评,但不看质量看流量的风气依旧盛行。放眼望去,到处是不会演戏的演员、唱歌跑调的歌手,一些老戏骨老唱将,倒得给“鲜肉”“小花”们当绿叶,“劣币驱逐良币”现象已经出现。

  如此奇观背后正是演艺行业“粉丝=流量=金钱”的逻辑。资本永远是逐利的,片方固然口口声声把品质挂在嘴边,但在真金白银面前能够守住初心的又有几个?

  最后就是谁的粉丝多用谁,谁的吸金能力强用谁,至于演技、唱功等等那都是次要的。只要有粉丝埋单,播放量就有了保障,广告商也乐开了花,各方就实现了“多赢”。久而久之,形成了一个难以的怪圈——似乎相关方都从中得了利,但精品力作和优秀艺人却愈发少见。

  我们能够理解粉丝们对偶像的爱慕,毕竟谁的青春不疯狂几次呢?但盲目的爱看似蜜糖,实则砒霜,再多的虚假泡沫也支撑不起真正繁荣。

  还记得PG ONE粉丝闹过的“紫光阁地沟油”事件吗?粉丝们为了洗地而绑架舆论、指鹿为马,“你批评我们的明星,我们就要搞垮你”。后来呢,让人笑掉了大牙不说,还加速了PG ONE的“凉凉”。

  虽然这仅是一出极端的乌龙闹剧,但证明了一个道理,那就是一个明星立足演艺圈,关键还得靠业务能力和品德修养,单凭粉丝硬撑,撑不到地久天长。

  眼下,流量至上的大气候已经形成,扭转起来并非一日之功。粉丝与其为自家“爱豆”刷出一亿两亿,还不如督促他们创作点真拿得出手的作品。到时候,不用粉丝扯着嗓子喊,社会也会主动“打call”。

  一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

  二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

  如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱: